控高虹安不當兼職 資策會執行長遭掀「兼更大」

xyz2266

相「兼」何太急？控高虹安不當兼職 資策會執行長遭掀「兼更大」

2022年10月23日

高虹安日前被爆，在資策會任職時違法兼職其他企業，儘管高虹安強調有報備主管都知情，但資策會揚言，有兼職就提告，沒想到網友掀出，資策會執行長卓政宏也身兼七職，那要不要比照辦理？

資策會執行長卓政宏：「我們成立這個數位轉型學堂，從那個數位科技的專長的人，去協助產業的人。」

鏡頭前侃侃而談，怎麼利用數位科技人才去協助產業，資策會執行長卓政宏還說，已經培養超過100個專家能夠做這些事情，但不知道這裏面包不包括要選新竹市長的高虹安，只是過去被認定的人才，現在卻成了資策會眼中的問題學生。

資策會執行長卓政宏vs.立委(民)賴瑞隆：「沒有報備也沒有說明，就職場倫理來講，這樣做是有問題的。」

說高虹安半工半讀沒有報備，隨後還爆出高虹安，在資策會任職期間違規兼職科智企業，儘管高虹安說都有報備主管也知道，但資策會揚言有就提告，沒想到...。

有網友跑到資策會網站，點開執行長卓政宏的資料一看，除了資策會執行長的身分外，還兼任臺灣數位科技與政策協進會理事，消基會董事鐵道技術研究及驗證中心董事，台灣未來協會監事文化科技發展協會常務理事，還有臺大資工系兼任副教授，身兼七職被網友質疑，不用比照高虹安標準處理嗎？

高虹安競總發言人徐千晴：「現在資策會卓政宏執行長，被網友爆料在機構兼職的爭議，請綠營拿出一致的標準來檢視，不要再雙標了。」

要資策會出來面對，但資策會表示假日沒上班不便回應，對這個議題也不想多做說明，只是對比指控高虹安時的積極，再看看自家人被檢視時的反應，也被網友酸資策會的策是側翼的側。

xyz2266

高虹安被資策會指控，在資策會任職期間，疑似不當兼職，但有網友踢爆資策會執行長卓政宏才是真的大量兼職，呼籲資策會對卓先行提告；對此，高虹安競選辨公室發言人徐千晴今（23）日表示，過去綠營全力栽贓高虹安「違規兼職」，卻提不出實際證據佐證，如今卓政宏被網友爆料在8家機構兼職引爭議，請綠營拿出一致標準檢視，勿再雙標。

資策會最早在高虹安發生博士論文風波時，是採取「沒問題」立場，卻在民進黨立法院黨團總召柯建銘嗆資策會說法站不住腳後，資策會隨即髮夾彎，不只指控高的博士論文有侵權疑慮，還配合民進黨立委不斷攻擊高虹安有不當兼職，甚至打算以資策會名義提告。

只是現在卻有網友爆料，卓政宏除了任資策會執行長，還在台灣數位科技與政策協進會、社團法人台灣未來協會等數個機構兼職，要求卓政宏拿出報備公文和申請文件的時間；有網友也說，相關文件要附上電磁紀錄，如果沒有辦法公開這些公文資料，請資策會先對卓政宏提告，才能證明資策會不是綠營選舉打手！

網友笑稱，「按照綠營標準，就是寄生國家」、「國家機器動得很厲害」；有網友也問，「那卓政宏要不要提告自己啊」、「阿宏顏色對了沒事啦」、「綠能你不能」、「卓政弘快告自己啊」。

xyz2266

綠網軍造謠卓政宏兼職只領車馬費 黃揚明秀證據狠打臉

2022年10月26日

民進洞持續利用資策會追殺民眾黨新竹市長參選人高虹安不當兼職，卻被網友起底資策會執行長卓政宏自己身兼多職，諷刺「要告先告自己人。」對此資策會發出聲明表示卓政宏兼職都是非營利機構或公益團體的董監事，更有綠側翼造謠表示卓政宏兼職不領薪水，最多只領車馬費；媒體人黃揚明則出示證據，顯示卓政宏去年就曾領交通部所屬財團法人「鐵道技術研究及驗證中心」8萬5千元兼職費，狠狠打臉卓政宏與綠營網軍。

黃揚明表示，他支持資策會徹查高虹安是否有違規兼職，而高虹安既然信誓旦旦地說自己沒有領，查到有領兼職薪資就是重大誠信問題；反之若查無實證，資策會也該還高虹安清白。

黃揚明提到，近日被抨擊身兼多職的資策會現任執行長卓政宏，26日透過資策會發表聲明指出：「卓政宏執行長於就任時即辭去所有營利事業職務，之後於本會任職期間之兼職都是非營利機構或公益團體的董監事而非經理人，且均符合本會相關兼職規範，並經董事長核准。」更有台派寫手幫卓帶風向：「卓政宏的兼職都是公益團體的董監事，不領薪水，最多只是領個車馬費，多數連車馬費都沒有，而且多數每年只開一、兩次會或幾次會。哪一個社會有聲望的人，不是在公益團體兼職，以推動公益？這是一種社會榮譽。」

黃揚明認為，卓政宏列出的相關兼職都在合理兼職範圍內，只不過當資策會硬要打高虹安違反兼職規定時，執行長被檢視也很正常，「畢竟一隻手指對著別人，會有好幾隻手指指著自己。」

黃揚明指出，卓政宏在資策會官網列出的兼職當中，包括交通部去年3月成立的財團法人「鐵道技術研究及驗證中心董事」職務，而根據該中心官網的去年度（2021年）財務報表暨會計師查核報告第12頁，就揭露了所有董事的兼職費用領取情形，「卓政宏去年就領了該中心8萬5千元的兼職費用」。

黃揚明計算，根據該中心「董事及監察人兼職費支給基準」規定，董事兼職費為每月8,500元；卓政宏從3月兼職至12月剛好10個月，因此領公道價8萬5千元相當合理。黃揚明補充，卓政宏在該中心的董事任期是到2024年2月底，因此今年、明年及2024年1至2月，卓政宏還可以靠此兼職進帳22萬1千元。

黃揚明又指出，根據該中心章程規定，若無重大事故，董事會每半年舉行1次，也就是卓政宏身兼該中心董事，每年義務為出席2次董事會，平均下來1次會議可領約5萬1千元左右，這可不是台派寫手所稱的車馬費而已。

黃揚明諷刺，卓政宏在該中心的董事兼職費約為30萬餘元，也不過是卓在資策會1個月的月薪而已；但是有領兼職費就是有領，就算合法、合理，也是鐵證如山，不容卓政宏耍賴。

xyz2266

綠網軍造謠卓政宏兼職只領車馬費 黃揚明秀證據狠打臉

2022年10月26日

民進洞持續利用資策會追殺民眾黨新 ...
xyz2266 發表於 2022-10-26 20:08

xyz2266

資策會翻車的不只卓長宏！媒體人：更誇張的是「這一位」

2022年10月27日

資策會最近指控民眾黨新竹市長候選人高虹安，在資策會任職期間兼職，卻被爆出資策會執行長卓長宏也有兼職並領取酬勞，被網友戲稱「又一次翻車」。今（27）日媒體人粉專《逆風的烏鴉》爆料，資策會副執行長蕭博仁的情況更為誇張。

《逆風的烏鴉》在臉書以「資策會的超前佈署」為題，指出若認為卓長宏翻車是最誇張，那就小看了民進黨，而這一切必須先從資策會要告高虹安開始談。

《逆風的烏鴉》表示，要從現任資策會副執行長蕭博仁談起。蕭博仁是2017年1月進入資策會當科法所長，同年12月，升任副執行長，而且當時還兼任科法所所長，一直到2018年8月才交出去。而且2018年7月，他還兼任資策會的財務資源處處長，一直兼任到2020年12月。另外，從2017年12月開始，他還兼任「Digi＋數位經濟產業推動辦公室主任」，在資策會可以說是中流砥柱，沒他大概就垮一半的概念。而且蕭博仁的兼職高達9個，遠遠甩開卓長宏。

《逆風的烏鴉》指出，蕭博仁的專長跟科技一點關係都沒有，而是專精在民法、消費者保護法、智慧財產權法、政府採購法、國賠暨行政救濟法制之上，而且「智慧財產權法」更讓人有超前部署的感覺。

《逆風的烏鴉》翻出蕭博仁的學歷，是中國政法大學法學博士，博論題目是《物權法基本原則研究》，但這個「物權法」不是台灣的，而是大陸的「物權法」，而且在論文摘要中提到「台灣地區」，《逆風的烏鴉》指出，「台灣地區」不就是綠營最討厭的說法？對綠營來說這麼「政治不正確」怎麼還會讓蕭博仁受到重用？

《逆風的烏鴉》強調，這位蕭博仁不是學者，是政治人物。不只是政治人物，還是民進黨的政治人物。不只是民進黨的政治人物，還是新潮流賴清德的基本班底，他代表民進黨選上兩次台南市議員。2010年賴清德選上台南市長，蕭博仁先後在2011年8月在台南市府當秘書處長、2014年4月當法制局長，一直當到2016年底，才轉換跑道到資策會科法所擔任所長。而蕭博仁在資策會受到高度重用是2017年底的事，而這一年賴清德擔任行政院長，所以蕭博仁也就成了資策會的當紅炸子雞。

《逆風的烏鴉》表示，蕭博仁的博士學位是2004年拿到的，但他2002年開始當台南市議員，民進黨的台南市議員，竟然當選後兩岸跑，到政法大學念書，這真是太有趣了吧。

《逆風的烏鴉》接著表示，這次綠營打高虹安沒看到蕭博仁出頭，並非他恪守專業，而是對民進黨來說，卓長宏是個「免洗型」的自己人，如果打高虹安一個打不好有可能變戰犯甚至下台，所以蕭博仁這種「民進黨真正自己人」不方便出手。

《逆風的烏鴉》直言，蕭博仁是民進黨準總統候選人賴清德的子弟兵，來資策會是幫派系、幫賴清德收攏資源的，怎麼可能在打高虹安這件事情上面冒險？打手這種事，當然就交給卓政宏這種「免洗型自己人」就好，反正卓政宏走了，這種人還很多。

《逆風的烏鴉》在文末拋出一個問題供大家思考，就是這次在背後做政治甚至媒體操作的是誰？「這我沒證據不好說，但大家倒是可以自己猜一猜」。

xyz2266

打高虹安翻車！資策會執行長被爆「兼職領8萬5」 怒告藍委…默默撤告

2023年4月25日

資策會2022年選戰時追打民眾黨新竹市長高虹安任職期間不當兼職，執行長卓政宏反被爆料支領「鐵道技術研究及驗證中心」兼職酬勞8萬5000元，卓政宏提告國民黨立委林為洲妨害名譽，事後撤告，台北地檢署處分林為洲不起訴。

林為洲2022年10月28日臉書發文，抨擊資策會配合綠營攻擊在野黨候選人，「卓政宏自己更是違法亂紀，嚴以待人寬以律己」，林為洲直指，卓政宏申請包括鐵研中心等兼職時宣稱是無給職，實際上卻領了兼職費，並且是直接匯入卓政宏指定的個人帳戶，「這就是偽造文書罪」。

林為洲同年11月1日召開記者會，拿出卓政宏兼職申請說明資料指出，卓政宏指派兼職有2個單位，一個是鐵道技術研究及驗證中心董事，另一個是社團法人台灣未來協會監事，申請文件上都勾選無給職，但是在鐵道中心那邊領取兼職酬勞1個月8500元，10個月領了8萬5000元，卓政宏甚至開始恐嚇內部吹哨者。

卓政宏針對林為洲言論提起妨害名譽罪告訴，不過就在檢察官準備傳喚2人到案說明時，卓政宏突然具狀撤回告訴，由於妨害名譽屬告訴乃論之罪，檢察官因此將林為洲處分不起訴。